Your Good Partner in Biology Research

类器官培养与二维细胞培养及动物模型的对比

动物模型是最接近于人类生理,但它们受到成像观察的可达性、混杂变量的存在、吞吐量有限、可用性有限以及动物和人类生物学之间差异的限制[1]

细胞系的二维培养细胞存在缺陷。例如,它们通常缺乏维持并界定细胞位置所必须的细胞-细胞和细胞-基质相互作用,导致无法模拟组织中存在的细胞功能和信号通路。当在 2D 中培养时,纯化的原代细胞群也会失去其表型。

间质干细胞 (MSC) 或肿瘤细胞的 3D 细胞聚集培养物尽管缺乏体内存在的相关组织,但是仍表现出衍生功能。 3D 模型通常具有与原生器官相似的结构组织、例如来自多个胚层的细胞类型(中胚层和内胚层)[2-4],以及多个细胞谱系。这些优势使它们成为一种生理上复杂的体外模型,可用于研究发育过程、组织稳态和病理状况。

与传统的二维细胞培养相比,类器官具有许多优势。例如,类器官可以表现出接近生理状态的细胞组成和生理功能,许多类器官可以经历多次增殖并在培养过程中保持基因组的稳定性。具有这些特性的模型特别适合用作生物样本库和高通量筛选。与动物模型相比,类器官模型可以降低实验的复杂性,并使实时成像技术的应用成为可能。动物模型很难准确地模拟人类发育和疾病研究,但类器官模型可以。

1、类器官培养与二维细胞培养及动物模型的比较

  2D细胞培养 3D 类器官 动物模型
生理表现 半生理 生理
血管与免疫系统
高通量筛选
可操纵性 一般
生物库 是,但只在细胞层面
基因组编辑 是,但可能需要再生胚胎干细胞
建模器官发生? 适用于细胞间通讯、形态发生的研究;降低复杂性 是,但往往与复杂的组织环境相混淆
模拟人类发展和疾病 过于简单,较差

2、人类初代细胞与细胞系的比较

  人类初代细胞 细胞系
培养 需要特殊的培养基或添加剂(如生长因子)
低血清或无血清的标准化培养条件
每种细胞类型的培养条件都不同
统一条件,标准化培养
处理 需要精细的技能 易保存易操作
损耗
细胞利用率 有限 无限
衰老情况 细胞的自我更新能力有限 细胞可以在更长的时间内生长和分裂
识别 供体特征确定,细胞保留原组织特征 不确定
测量结果重复性 低,存在供体和受体差异 高, 类型统一
生理性 需考虑伦理道德 不需要考虑伦理问题
形态 显示健康的细胞形态 缺乏关键形态特征
表型 根据细胞类型和培养条件,在有限的传代中保持原始表型 表型伴随功能改变
基因组 遗传稳定 不稳定
污染情况 普遍,
会发生支原体感染,内毒素感染需检测,抗生素影响代谢功能
普遍
会与其他细胞交叉感染
体内相关性
质量 表型与验证一致 表型需验证

参考文献:

[1] Shanks N, Greek R, Greek J. Are animal models predictive for humans [J]? Philos Ethics Humanit Med. 2009;4:2.

[2] Spence JR, Mayhew CN, et al. (2011) Directed differentiation of human pluripotent stem cells into intestinal tissue in vitro [J]. Nature 470:105–109.

[3] McCracken, KWCatá EM, et al. (2014) Modelling human development and disease in pluripotent stem-cell-derived gastric organoids [J]. Nature 516:400–404.

[4] Wells JM and Spence JR. (2014) How to make an intestine [J]. Development 141:752–760.